Капитальное строительство

Записи с меткой «капитал»

При оценке эффективности применяют различные методы, которые должны отвечать разным условиям, возникающим в процессе строительства и производства, но принцип выбора вариантов по критерию роста национального дохода с учетом улучшения социальных условий труда и жизни населения остается неизменным.

Повышение экономической эффективности капитального строительства неразрывно связано с дальнейшим совершенствованием разработки предплановых, плановых и проектно-технологических документов, отражающих технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства с учетом развития отечественной и мировой науки и техники.

При современных масштабах и темпах капитального строительства значительно возросла актуальность своевременной и качественной разработки на научной основе важнейших документов прогноза, а именно: генеральной схемы развития и размещения производительных сил страны; схемы развития и размещения отдельных отраслей народного хозяйства и в том числе схемы развития и размещения строи-

тельной индустрии и материально-технической базы строительства;

схемы комплексного развития и размещения производительных сил крупных экономических (или промышленных) районов; схемы рациональной районной планировки, а также планировки и застройки городов, населенных мест и отдельных промышленных узлов и площадок.

Эти важнейшие документы дают долгосрочную перспективу повышения эффективности общественного производства и роста национального дохода.

В прошлом в народном хозяйстве сложились не устраненные и до настоящего времени некоторые диспропорции как в межотраслевом разрезе, так и в территориальном размещении производств.

Средства фонда развития производства предназначаются для финансирования капитальных вложений на внедрение новой техники, механизации и автоматизации, а также капитального ремонта и модернизации средств труда.

Эти средства могут использоваться также на подготовку производства, совершенствование технологии, внедрение научной организации труда. Из этого же фонда выплачиваются проценты и погашаются ссуды банка, выданные на внедрение новой техники и другие мероприятия по развитию производства.

Источниками формирования фонда развития производства являются, во-первых, отчисления от прибыли, во-вторых, сохраняемая в распоряжении строительной организации часть амортизационных отчислений, предназначенных для полного восстановления и выручка от реализации выбывшего и излишнего имущества, которое числилось в составе основных фондов.

Норматив амортизационных отчислений, сохраняемых в распоряжении строительно-монтажных организаций, целесообразно установить несколько выше, чем в промышленности, поскольку в строительстве структура фондов иная.

Использование фонда материального поощрения предусматривается:

на премирование рабочих и всех других категорий работников по установленным премиальным системам; для единовременного поощрения отличившихся работников за выполнение особо важных производственных заданий; на выплату дополнительных вознаграждений работникам за общие годовые результаты работы строительно-монтажной организации; на оказание единовременной материальной помощи работникам.

Фонд социально-культурных мероприятий и жилищного строительства предназначается для улучшения культурно-бытового обслуживания, а также для строительства, расширения и капитального ремонта жилых домов и культурно-бытовых учреждений, улучшения жилищных условий работников строительно-монтажных организаций.

Строительство как отрасль народного хозяйства представляет собой сложную систему с многочисленными межотраслевыми и внутриотраслевыми связями. В инвестиционном процессе участвуют научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации, государственные органы планирования, финансирования и снабжения, подрядные строительно-монтажные организации, предприятия — поставщики материалов и оборудования, транспортные предприятия. Объемы строительных работ непрерывно возрастают, достигая десятков миллиардов рублей в год при устойчивых темпах роста примерно в 2 раза каждые 10 лет. Технология и организация строительства, все более усложняясь на основе научно-технического прогресса, требуют четкого взаимодействия всех элементов этой системы. Возникает необходимость использования методов научного управления, чтобы полностью реализовать экономический потенциал социалистического способа производства. Для этого необходимо привести в соответствие формы и методы планирования капитального строительства и экономического стимулирования строительного производства с уровнем строительной техники, с потребностями быстро развивающейся экономики нашей страны. Между тем в планировании и строительстве есть еще серьезные недостатки. Главный из них — нарушение пропорций и несбалансированность планов строительства, что проявляется, во-первых, в отсутствии необходимой увязки между планируемыми объемами строительно-монтажных работ и развитием мощностей строительных организаций, а также между объемами работ и планом ввода в действие объектов и производственных мощностей, во-вторых, в несогласованности между планируемыми объемами строительно-монтажных работ и планами материально-технических ресурсов, в-третьих, в отсутствии увязки планов нового строительства с планами окончания строительства и ввода в действие объектов и производственных мощностей, находящихся в процессе строительства.

Одновременно с совершенствованием системы межотраслевой унификации целесообразно проводить межвидовую унификацию объемно-планировочных и конструктивных решений зданий различного назначения, которая позволит сократить общее число типоразмеров конструкций в строительстве, сократить трудоемкость и повысить рентабельность в процессе их заводского изготовления и монтажа. Каталог унифицированных изделий (конструкций) обеспечивает интересы производителя, который стремится наладить массовое производство однотипной продукции, интересы заказчика, требующего отразить в проекте конкретные особенности данного объекта, и запросы строителей, стремящихся повысить уровень индустриализации и сократить продолжительность строительства.

Таким образом, экономический эффект от применения типовых и унифицированных объемно-планировочных и конструктивных решений складывается, во-первых, из экономии в сфере производства, достигаемой в результате повышения серийности заказов и сокращения количества типоразмеров, а также из снижения капитальных вложений в результате повышения производительности заводов, во-вторых, из сокращения трудоемкости и стоимости монтажа и, в-третьих, из уменьшения стоимости архитектурно-строительной части проектов, разрабатываемых с использованием рабочих чертежей унифицированных конструкций и деталей и роста производительности труда работников проектных организаций.

Снижение доли затрат на создание фондов, которые непосредственно не участвуют в технологическом процессе предприятия, при прочих равных условиях (цены на материалы и оборудование, мощность проектируемых предприятий, климатические и экономические условия строительства и т. д.) должно обеспечить экономический эффект путем увеличения отдачи фондов, сокращения инвестиционного цикла и тем самым путем ускорения оборота капитальных вложений.

Важность этой проблемы охарактеризована в Программе КПСС, где указывается, что Требуется постоянное улучшение структуры капитальных затрат и повышение в их составе доли оборудования, машин, станков .

Повышение доли активных средств труда, т. е., по образному выражению К. Маркса, тех вещей, посредством которых труд воздействует на предмет труда и которые, поэтому, так или иначе служат проводниками его деятельности 2 характеризует объективную тенденцию, присущую прогрессивному производству. Будучи экономической закономерностью массовых процессов общественного производства, эта тенденция не всегда может быть использована как экономический критерий или показатель для непосредственной оценки эффективности каждого отдельного проекта или действующего предприятия.

Поэтому важнейшая практическая задача заключается в том, чтобы выявить и количественно оценить влияние технологической структуры капитальных вложений на показатели экономической эффективности. Установление такой связи создало бы возможность повышения эффективности производства путем регулирования показателей структуры капитальных вложений на стадии прогнозирования, планирования и проектирования, а также в ходе осуществления строительства.

Технологическое оборудование для производства древесностружечных плит по техническому уровню значительно отстает от зарубежных образцов.

Из-за дефектов оборудования и несовершенства технологических режимов древесностружечные плиты выпускаются с недопустимыми отклонениями по толщине и по внешнему   виду  от требований ГОСТа. Отделка плит синтетическими пленками и эмалями почти не производится.

Для более полного удовлетворения нужд капитального строительства в высококачественных древесностружечных и древесноволокнистых плитах требуется значительно увеличить объем их производства, развить выпуск таких плит для настилки полов и плит, отделанных пластиками и лаками, с накатом текстуры древесины, а также древесноволокнистых твердых плит, эмалированных, декоративных, отделочных, акустических, огнестойких, двусторонней гладкости и повышенной прочности.

Необходимо также создать совершенные технологические режимы и оборудование, позволяющие изготовлять высококачественные древесностружечные и древесноволокнистые плиты, отвечающие техническим нормам, используя в качестве основного способа производства сухой способ.

В 1960 г. производство стандартных домов и деталей составило 13,5 млн. м2 жилой площади. В дальнейшем оно снизилось до 8 млн. ж2  из-за неудовлетворительного качества домов.

Оптимальной конструкцией стандартных домов следует считать каркасные с заполнением плитными материалами — фибролитом и особенно арболитом. Они наиболее экономичны как по расходу древесины, так и по стоимости строительства, обладают стабильностью форм и повышенной огнестойкостью. Однако в связи с недостаточным производством необходимых плиточных материалов объем производства этого типа домов невелик. В основном дома выпускаются каркасной и брусчатой конструкции.